Главная
Психологические исследования
Как мы остаёмся собой в разных сферах жизни: согласованность представлений о себе
Психологические исследования
Как мы остаёмся собой в разных сферах жизни: согласованность представлений о себе
Мы все чувствуем: на работе я один, дома — другой, с друзьями — третий. При этом внутри нас есть ощущение, что это всё — «я». Как это работает? Как мы удерживаем целостность, когда жизнь разбита на разные сферы, а время движется вперёд?
Авторы (Аванесян М.О., Москвичева Н.Л., СПбГУ) провели качественное исследование — глубинные интервью с 25 взрослыми людьми (21–43 года). Их интересовало, как люди представляют себя в будущем в разных сферах жизни (работа, финансы, отношения, личное развитие) и как они согласуют эти представления между собой.
Главный вывод: целостность личности — это не данность, а процесс. Человек постоянно «монтирует» свою жизнь из фрагментов, опираясь на жизненный сценарий, выделяя приоритеты и удерживая ключевые состояния. Исследование выполнено при поддержке гранта РНФ.
В психологии целостность личности часто изучают через согласованность:
Один из подходов — нарративный. Он предполагает, что человек собирает себя в историю. В этой истории есть разные уровни: от базовых черт до жизненных смыслов. Самый высокий уровень — жизненная история, где всё «собирается воедино» через позицию рассказчика.
Авторы сосредоточились на том, как эта согласованность проявляется в представлениях о будущем. Они изучали, как люди удерживают себя «одним и тем же» в разных сферах жизни.
Метод: глубинное полуструктурированное интервью (45–60 минут) с вопросами о будущем в четырёх сферах:
Выборка: 25 взрослых (22 женщины, 3 мужчины), возраст 21–43 года, все с высшим образованием, проживают в Петербурге.
Анализ: тематический анализ — выделение тем по эмоционально-смысловой нагрузке, а не по частоте упоминаний.
Авторы выделили, как люди связывают разные сферы жизни в единое целое.
| Способ | Что это | Пример |
|---|---|---|
| Упорядочивание по времени | Разделение сфер в рамках дня, недели или жизненных этапов | «Утром — спорт, днём — работа, вечером — семья», «После повышения — декрет» |
| Выбор как потеря или приобретение | Сфера рассматривается как ресурс для другой или как конфликт | «Что-то в ущерб чему-то» vs «Отношения дают ресурс для работы» |
| Объединение через образ Я | Все сферы собираются вокруг единого «я» или стиля жизни | «Чем бы я ни занималась — это всё я, всё про меня» |
| Мгновенный обзор | Удержание всех сфер в едином мысленном пространстве, развёртка отдельных периодов | «Обычно представляю эпизоды, на которые смотрю со стороны как ролики» |
Важный нюанс: один и тот же человек может использовать разные способы для разных сфер. Но есть те, у кого доминирует один способ (например, «согласованность по состоянию»).
Все респонденты имели представление о нормативном жизненном сценарии — общепринятой последовательности событий (школа → работа → семья → дети → пенсия). Этот сценарий выполняет несколько функций:
Пример: респондентка 22 лет говорит: «У меня есть представление, что хотелось бы самостоятельно пожить прежде, чем создавать свою семью... Надо ещё закончить учёбу». Сценарий есть, но он адаптируется к её конкретной ситуации.
Авторы заметили, что между настоящим и будущим есть субъективный порог. Переход через него маркируется двумя параметрами:
| Параметр | Варианты |
|---|---|
| «Лучше/хуже» | Будущее может быть лучше или хуже настоящего |
| «Определённое/неопределённое» | Будущее может быть более или менее определённым |
Примеры:
Интересно, что в нашей выборке (в основном молодая) многие респонденты описывали отдалённое будущее — позднюю взрослость — как «плато», после которого они «как будто больше не меняются». Это требует проверки на старших возрастных группах.
Авторы выделили четыре типа согласованности, частично совпадающих с известными в нарративной психологии.
| Тип | Суть | Пример |
|---|---|---|
| Тематическая согласованность | Сохранение приверженности определённой роли или ценности | «Хотелось бы быть для брата такой сестрой, которая его любит»; «Мне нравится узнавать новое» |
| Каузально-мотивационная согласованность | Сохранение приверженности плану, последовательности шагов для достижения цели | «Я-сейчас делаю что-то важное для себя в будущем»; «Моя глобальная цель — уйти от страшного детства» |
| Согласованность по состоянию | Сохранение и воспроизведение желаемого состояния, знакомого по прошлому опыту | «Это опять про состояние, что мне хорошо быть в этом моменте»; «Мне важней это состояние — самоактуализованности» |
| Контекстуальная согласованность | Сохранение определённого контекста жизни как устойчивого во времени | «Ближайшие 5–10 лет привязаны к жизни дочерей: старшая поступит, младшая...» |
Доминирующий тип в выборке — согласованность по состоянию (44%). Это значит, что для большинства людей важнее не «кем я буду», а «как я буду себя чувствовать».
Авторы обнаружили, что представления о будущем часто фрагментарны. Это не связный фильм, а набор картинок, эпизодов, сцен.
| Тип эпизодов | Пример |
|---|---|
| Конкретные, повседневные | «Я заварила себе кофе, я одна дома — кто-то ушёл на работу, кто-то в школу»; «Работа на факультете — как я добираюсь на машине, как захожу, как студенты здороваются» |
| Обобщённые, идеализированные | «Образ идеализированного человека»; «Атмосфера уюта и спокойствия»; картинки из книг и фильмов |
Но даже из этих фрагментов люди создают целостность. Это напоминает мгновенный жизненный обзор — феномен, описанный В. Нурковой, когда перед мысленным взором проносятся разные события, создавая эмоциональное переживание целостности.
Ключевая метафора: человек — монтажёр, который склеивает отдельные кадры в достоверное представление о своей жизни.
Для себя:
Для психологов и психотерапевтов:
Для родителей и педагогов:
Аванесян М.О., Москвичева Н.Л. Согласованность представлений о себе и жизненное пространство личности: опыт качественного исследования // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2025. Т. 15. Вып. 4. С. 000–000.