Представьте двух людей в сложной ситуации. У одного проблемы на работе, ссора с близкими, чувство выгорания. Второй оказался в похожих обстоятельствах. Первый берет трубку и звонит другу: «Слушай, мне плохо, давай встретимся, поговорим». Второй замыкается в себе, переживает молча, а на вопрос «Как ты?» отвечает: «Нормально, всё само рассосется».
Почему они ведут себя по-разному? Дело не в том, что у одного есть друзья, а у другого нет. Дело в том, как устроено их восприятие мира и себя в нем.
Исследование Е. В. Валиуллиной, опубликованное в научно-методическом электронном журнале «Концепт» (Кемеровский государственный медицинский университет), посвящено изучению связи между типом локуса контроля человека и его способностью воспринимать и принимать социальную поддержку.
Локус контроля — это психологическое понятие, которое описывает, кому человек привык приписывать ответственность за события своей жизни.
Важно понимать: это не плохо и не хорошо само по себе. Это скорее базовая настройка личности, которая влияет на всё: от карьеры до отношений.
Социальная поддержка в психологии — это не просто «кто-то рядом». Это осознанное обращение к другим людям за ресурсами в трудной ситуации. Она бывает разной:
Оба вида поддержки — мощнейшие ресурсы для совладания со стрессом. Но, как выяснилось, доступны они не всем одинаково.
Ученые опросили 40 студентов-медиков в возрасте 18–23 лет. Использовались две методики:
Исследование выявило четкую и статистически значимую закономерность.
| Группа | Общая интернальность (ср. знач.) | Инструментальная поддержка (ср. знач.) | Эмоциональная поддержка (ср. знач.) |
|---|---|---|---|
| Экстерналы | 4,0 | 2,76 | 2,85 |
| Интерналы | 6,8 | 3,82 | 3,88 |
Что это значит?
Люди с интернальным локусом контроля (те, кто верит в свои силы) значительно чаще:
Люди с экстернальным локусом контроля (те, кто считает, что всё зависит от обстоятельств) демонстрируют более низкий уровень воспринимаемой социальной поддержки. То есть они либо не просят о помощи, либо не замечают ее, когда она предлагается, либо не умеют ей воспользоваться.
Статистическая обработка (U-критерий Манна-Уитни) подтвердила: различия между группами высокозначимы (p ≤ 0,01). Это не случайность, а устойчивая закономерность.
Попробуем залезть в голову к экстерналу и интерналу.
Экстернал в стрессе:
Экстернал пассивен. Он ждет, что ситуация разрешится сама, или что кто-то придет и спасет. Но, не веря в возможность влияния, он не делает шагов навстречу помощи. Его антенна не настроена на прием сигнала «поддержка».
Интернал в стрессе:
Интернал активен. Он рассматривает других людей как потенциальный ресурс и не боится к ним обращаться. Он не ждет, что его спасут, — он сам ищет инструменты для решения проблемы, и социальная поддержка — один из таких инструментов.
Автор исследования цитирует работы, подтверждающие, что интерналы вообще обладают более низким уровнем воспринимаемого стресса, потому что верят в свою способность влиять на ситуацию. Экстерналы же, наоборот, испытывают более высокий уровень стресса, тревожности и депрессии, так как чувствуют себя беспомощными перед обстоятельствами.
Здесь возникает трагическая ловушка:
Интернал же работает по-другому:
Для психологов и для саморазвития:
Главный вывод: социальная поддержка существует объективно, но воспринимается она субъективно. Можно окружить человека заботой, но если у него экстернальный локус контроля, он может этого не заметить или не суметь этим воспользоваться. И наоборот, интернал найдет поддержку даже там, где ее, кажется, нет. Счастье и устойчивость к стрессу — это не только про то, что у тебя есть, но и про то, как ты это видишь и чем готов пользоваться.
Валиуллина Евгения Викторовна Особенности восприятия социальной поддержки людьми с полярными типами локуса контроля // Концепт. 2026. №2.