Виктор Фракл. Психологическая помощь логотерапией
"Сказать жизни "Да"
Эрих Фромм. Психолог и любовь
"Искусство любить"
Вирджиния Сатир. Какой должна быть жизнь
"Множество ваших лиц"
Зигмунд Фрейд. Психоанализ в психологии
"Я и Оно"
Владимир Леви. Страхи и их лечение
"Куда жить"
Тел: 8(903)711-38-22
helppsy@internet.ru

Профессиональная психологическая помощь. Психолог онлайн консультация

«Любите себя», «будьте добрее к себе» — мы часто слышим такие советы. Но что реально работает? И почему у одних людей высокая самооценка сочетается с хорошим самочувствием, а у других — нет?

Итальянские и испанские психологи опросили 408 студентов (будущих врачей и медсестёр). Они хотели понять: как связаны самооценка (оценка своей ценности) и самосострадание (доброта к себе в трудные моменты) — и что из этого важнее для психологического благополучия?

Главный вывод: самооценка — это хорошо, но она не гарантирует благополучия. А вот аффективное и поведенческое самосострадание — то есть умение чувствовать свою боль, терпеть дискомфорт и что-то делать, чтобы себе помочь — работает как мост между самооценкой и реальным ощущением счастья.

Чем самооценка отличается от самосострадания

Люди часто путают эти понятия. Авторы чётко их разграничивают.

СамооценкаСамосострадание
Как работает Сравнение себя с другими. «Я успешен, потому что лучше них» Не требует сравнения. «Я страдаю, и это нормально, все страдают»
Что в основе Когнитивная оценка (мысль) Эмоции + действия (чувствую и делаю)
Что даёт Чувство собственной значимости Тепло, поддержку, желание себе помочь
Опасность Хрупкость — при неудаче может рухнуть Устойчивость — не зависит от успехов

Важный нюанс: самооценка часто держится на том, что я лучше других. Самосострадание — на том, что я принимаю себя любым.

Как устроено самосострадание (и какая его часть работает)

Авторы выделяют три типа самосострадания (пять, но для простоты три):

ТипЧто этоПример
Когнитивное (рациональное) Осознаю, что страдаю. Понимаю, что страдать — нормально, все через это проходят «Да, мне плохо. Это случается с каждым»
Аффективное (эмоциональное) Чувствую боль, сострадаю себе. Могу вытерпеть дискомфорт, не убегая от него «Мне больно, и я разрешаю себе это чувствовать»
Поведенческое (действие) Что-то делаю, чтобы себе помочь «Пойду выпью чай, позвоню другу, просто прилягу отдохнуть»

Исследование показало: самооценка влияет на благополучие через аффективное и поведенческое самосострадание. А когнитивное (рациональное) — почти не работает.

То есть мало просто сказать себе «все страдают, это нормально». Надо почувствовать свою боль и что-то сделать, чтобы её облегчить. Тогда самооценка превращается в реальное благополучие.

Что показало исследование (коротко)

Подписывайтесь на социальные сети проекта "Не молчи"::

Кто участвовал: 408 итальянских студентов (будущие врачи и медсёстры, 83% женщин, средний возраст 21 год).

Что измеряли:

  • Самооценка (опросник Розенберга)
  • Самосострадание (шкала SOCS — 5 компонентов, включая когнитивные, аффективные и поведенческие)
  • Психологическое благополучие (опросник SWEMWBS)

Главные цифры (только важное):

  • Самооценка и самосострадание связаны, но не одно и то же (корреляция 0,28 — умеренная).
  • Аффективное и поведенческое самосострадание объясняют 39% разницы в благополучии между людьми с разной самооценкой.
  • Когнитивное самосострадание не дало значимого эффекта.

Почему когнитивное самосострадание не работает

Авторы предполагают: одного рационального понимания («да, я страдаю, и это нормально») недостаточно для роста благополучия. Это может быть просто «отмазка» или способ обесценить свои чувства.

Представьте: вы устали и говорите себе «все устают, чего ныть?». Это когнитивное самосострадание. Оно не помогает, а скорее подавляет эмоции.

А вот если вы признаёте усталость, чувствуете её, жалеете себя и идёте отдыхать — это аффективное + поведенческое. И вот это реально работает.

А в жизни как?

Если вы привыкли себя «подбадривать» через сравнение:

  • «Я справился лучше других» — это самооценка. Она шаткая. Сегодня вы лучший, завтра хуже других.
  • Попробуйте вместо этого: «Мне сейчас тяжело. Это нормально. Что я могу сделать, чтобы себе помочь?»

Если вы застреваете в рациональном самосострадании:

  • Вместо «все проходят через это, я не уникален» — скажите себе: «Мне правда больно/грустно/страшно. Я чувствую это. И я могу себе это позволить».

Если вы ничего не делаете для себя:

  • Самосострадание — это действие, а не просто мысль. Купить себе кофе вместо того, чтобы работать через усталость. Лечь спать вовремя. Сказать «нет» лишней задаче.

Для психологов и помогающих практиков:

  • Учите клиентов не просто «быть добрее к себе», а конкретным техникам:
    • Эмоциональное самосострадание (упражнения на эмпатию к себе, работа со стыдом)
    • Поведенческое самосострадание (акты заботы о себе, планирование восстановления, маленькие добрые дела для себя каждый день)
  • Не стоит думать, что самооценка — это плохо. Она важна. Но её нужно дополнять эмоциями и действиями, а не только мыслями.

Коротко: что вынести

  1. Самооценка и самосострадание — разные вещи. Первое — про сравнение с другими, второе — про доброту к себе без условий.
  2. Самосострадание — это не только «пожалеть себя». Оно бывает разным: когнитивным (рациональным), аффективным (эмоциональным) и поведенческим (действие).
  3. Самооценка влияет на благополучие через аффективное и поведенческое самосострадание. А когнитивное (просто понимание) — почти не работает.
  4. Чтобы превратить самооценку в устойчивое благополучие, нужно не только думать, но и чувствовать, и делать.
  5. Практический шаг: в следующий раз, когда вам тяжело, не просто скажите «всем тяжело», а спросите себя: «Что я сейчас чувствую?» и «Что я могу для себя сделать?».

Источник (оригинал на английском)

Navarrete J., Mateo-Canedo C., Pérez-Aranda A., Russo S., Ardenghi S., Zorzi F., Rampoldi G., Strepparava M.G., Montero-Marín J., Bani M. Self-Compassion Facets as Mediators of the Relationship Between Self-Esteem and Well-Being: A Path Analysis Approach // Europe's Journal of Psychology. (статья принята к публикации)

DOI: https://doi.org/10.5964/ejop.17201

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна